これは非常に古典的な質問です。単純かつ直接的な答えは、ほとんどの高応力で重要な用途では、溶接よりも鍛造の方が強度が高く、信頼性が高いということです。
1. 構造的完全性: 一体成形 vs. 強力な組み立て y
鋼鍛造品 ：大きな生地を何度もこねて、最終的に一つの塊に成形するような感じです。内部に切れ目や継ぎ目のない完全な実体です。一体成型なので、大きな衝撃や引張力がかかっても「弱点」がありません。
溶接: 2 つの別々の構成要素を強力な接着剤で接着するようなものです。現代の溶接技術は非常に進歩していますが、依然として 2 つ以上の部品で構成されています。溶接シーム (接続点) は常に部品全体の中で最も注意が必要な領域であり、適切に行われていない場合、最も破損しやすい「傷」になる可能性があります。
2. 内部の「筋肉」の向き（質感の違い）
鍛造の「筋肉」：鋼の鍛造を行うと、金属の内部結晶構造（金属の筋肉繊維をイメージしてください）が部品の形状に沿って流れて整列します。これは木目のようなものです。木目に反して木材を分割するのは難しく、この継続的な「繊維の流れ」により、鍛造部品は非常に頑丈になります。
溶接の「筋肉」: 溶接中、溶接部の金属は溶けてから固まり、そこにある「筋肉繊維」は無秩序で無秩序になります。さらに、局所的な高温により、溶接シームに隣接する元の金属も影響を受け、他の領域よりも弱くなるか脆くなります。
3. 潜在的な隠れた危険: 目に見える強さと目に見えない懸念
鍛造部品：強力な圧縮によって形成されるため、内部の金属は非常に堅牢で、気孔や亀裂がほとんどありません。これらの鋼鍛造製品は、工場から出荷される時点で非常に高い信頼性を持っています。
溶接部品: 溶接工程中に、わずかな揺れがあった場合や環境が湿気の多い場合、溶接継ぎ目の内側に小さな気泡 (気孔) や完全に溶けていない部分が形成されることがあります。これらの小さな隠れた危険は金属の内部に隠されており、通常の状況では目に見えませんが、激しい振動や極度の圧力を受けると、これらの小さな欠陥から亀裂が始まる可能性があります。
4. 全てを鍛造で作ってみませんか？
鍛造によりより強力な結果が得られるのに、なぜわざわざ溶接を行うのでしょうか?
柔軟性: 溶接はレゴで組み立てるようなものです。さまざまな異形の鋼板を組み立てて巨大な骨組みを作ることができます（造船や超高層ビルの建設など）。これらの巨大な構造は、鍛造機で単一の部品として鍛造することが困難です。
コスト: 溶接は大きくて複雑な構造に適していますが、鍛造は精密で強力なコンポーネントに適しています。
